Désirs d’habiter – retour sur une expérimentation à la croisée des récits et de la sobriété foncière

Après l’adoption en 2021 de l’objectif ZAN, les structures porteuses de documents d’urbanisme se mettent en ordre de marche pour réviser les dits documents. En Loire-Atlantique, le Pôle métropolitain Nantes – Saint Nazaire, porteur du Schéma de Cohérence Territorial (SCoT) fait le choix d’une double ambition. D’abord, assumer une trajectoire de sobriété foncière : la densité et la densification se sont vite imposées comme obligatoires pour garantir cet objectif dans un territoire déjà dense et dynamique. Mais le second volet de cette stratégie est de maintenir une exigence de « savoir accueillir pour vivre bien ». Dès lors, une question s’impose : comment réussir à limiter l’étalement urbain grâce à la densification, tout en garantissant un cadre de vie agréable et conforme aux attentes des résident·es ? 

Pour y répondre, le Pôle métropolitain a fait le choix de l’expérimentation et a fait appel au Laboratoire des Déviations Écologiques (LDE). Ce laboratoire indépendant croise les sciences cognitives avec les sciences du design pour développer des outils qui facilitent l'élaboration et la mise en œuvre de politique publique innovante, pour accompagner le changement dans les territoires confrontés à l'urgence écologique. 

Prendre du recul pour révéler les conditions clés à un habitat désirable

La méthode adoptée a été de dézoomer pour s’extraire des débats (vite stériles) sur l’acceptabilité de la densité, et de plutôt revenir à l’essentiel : qu’est-ce qu’un habitat désirable ? Quels éléments déterminent l’envie des personnes de vivre à un certain endroit plutôt qu’un autre ? Dans telles conditions plutôt que d’autres ? Ici, la densité n’est plus le point de départ de l’enquête : elle est remplacée par l’expérience de vie et l’habitat, entendu au sens large du logement « et de la vie qui va avec ». 

Pour mener a bien cette expérimentation, le LDE a déployé toute une méthodologie d’enquête, fondée sur la collecte approfondie et qualitative de la parole des habitant·es, questionné·es sur leur rapport intime à l’habitat. Puis leurs verbatims ont été analysés par les chercheurs avant d’être la matière première d’ateliers participatifs de coanalyse et de coconstruction d’une synthèse. 

Il ressort de cette expérimentation non pas des solutions techniques de densité, mais plutôt des actions immatérielles qui améliorent le confort de vie. Dix conditions clés sont listées pour un habitat désirable : équilibre entre intimité et sociabilité envers le voisin, permettre une diversité de sociabilité, réduire le stress, concilier ruralité et accès à une densité de services, mettre en commun espaces et usages, accompagner le parcours résidentiel… Charge aux acteurs de la fabrique urbaines de les prendre en compte au moment d’imaginer de nouvelles formes urbaines, pour concilier densité et bien-vivre. L’expérimentation, comme le rapport, s’est achevée par la rédaction d’un argumentaire renouvelé pour une intensité de ville, de vie et de nature. 

Les récits comme outil de confection des politiques publiques

Enfin, d’un point de vue méthodologique, l’expérimentation « Désirs d’habiter » illustre bien la puissance des récits pour accompagner le changement. Notamment, la collecte sensible de témoignages et de récits de vie est un levier puissant pour déplacer le regard, révéler l’essentiel et trouver de nouveaux leviers permettant de débloquer des situations. 

En somme : que vous vous intéressiez à la sobriété foncière ou à la mise en récits, la lecture du cahier d’expérimentation « Désirs d’habiter » devrait vous passionner !